---
title: 分布式 ID
category: 分布式
---

## 分布式 ID 介绍

### 何为 ID？

日常开发中，我们需要对系统中的各种数据使用 ID 唯一表示，比如用户 ID 对应且仅对应一个人，商品 ID 对应且仅对应一件商品，订单 ID 对应且仅对应一个订单。

![](https://guide-blog-images.oss-cn-shenzhen.aliyuncs.com/javaguide/up-79beb853b8319f850638c9708f83039dfda.png)

我们现实生活中也有各种 ID，比如身份证 ID 对应且仅对应一个人、地址 ID 对应且仅对应

简单来说，**ID 就是数据的唯一标识**。

### 何为分布式 ID？

分布式 ID 是分布式系统下的 ID。分布式 ID 不存在与现实生活中，属于计算机系统中的一个概念。

我简单举一个分库分表的例子。

我司的一个项目，使用的是单机 MySQL 。但是，没想到的是，项目上线一个月之后，随着使用人数越来越多，整个系统的数据量将越来越大。

单机 MySQL 已经没办法支撑了，需要进行分库分表（推荐 Sharding-JDBC）。

在分库之后， 数据遍布在不同服务器上的数据库，数据库的自增主键已经没办法满足生成的主键唯一了。**我们如何为不同的数据节点生成全局唯一主键呢？**

![](https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-d78d9d5362c71f4713a090baf7ec65d2b6d.png)

这个时候就需要生成**分布式 ID**了。

### 分布式 ID 需要满足哪些要求?

![](https://img-blog.csdnimg.cn/20210610082309988.png)

分布式 ID 作为分布式系统中必不可少的一环，很多地方都要用到分布式 ID。

一个最基本的分布式 ID 需要满足下面这些要求：

- **全局唯一** ：ID 的全局唯一性肯定是首先要满足的！
- **高性能** ： 分布式 ID 的生成速度要快，对本地资源消耗要小。
- **高可用** ：生成分布式 ID 的服务要保证可用性无限接近于 100%。
- **方便易用** ：拿来即用，使用方便，快速接入！

除了这些之外，一个比较好的分布式 ID 还应保证：

- **安全** ：ID 中不包含敏感信息。
- **有序递增** ：如果要把 ID 存放在数据库的话，ID 的有序性可以提升数据库写入速度。并且，很多时候 ，我们还很有可能会直接通过 ID 来进行排序。
- **有具体的业务含义** ：生成的 ID 如果能有具体的业务含义，可以让定位问题以及开发更透明化（通过 ID 就能确定是哪个业务）。
- **独立部署** ：也就是分布式系统单独有一个发号器服务，专门用来生成分布式 ID。这样就生成 ID 的服务可以和业务相关的服务解耦。不过，这样同样带来了网络调用消耗增加的问题。总的来说，如果需要用到分布式 ID 的场景比较多的话，独立部署的发号器服务还是很有必要的。

## 分布式 ID 常见解决方案

### 数据库

#### 数据库主键自增

这种方式就比较简单直白了，就是通过关系型数据库的自增主键产生来唯一的 ID。

![](https://img-blog.csdnimg.cn/20210610081957287.png)

以 MySQL 举例，我们通过下面的方式即可。

**1.创建一个数据库表。**

```sql
CREATE TABLE `sequence_id` (
  `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `stub` char(10) NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `stub` (`stub`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
```

`stub` 字段无意义，只是为了占位，便于我们插入或者修改数据。并且，给 `stub` 字段创建了唯一索引，保证其唯一性。

**2.通过 `replace into` 来插入数据。**

```java
BEGIN;
REPLACE INTO sequence_id (stub) VALUES ('stub');
SELECT LAST_INSERT_ID();
COMMIT;
```

插入数据这里，我们没有使用 `insert into` 而是使用 `replace into` 来插入数据，具体步骤是这样的：

1)第一步： 尝试把数据插入到表中。

2)第二步： 如果主键或唯一索引字段出现重复数据错误而插入失败时，先从表中删除含有重复关键字值的冲突行，然后再次尝试把数据插入到表中。

这种方式的优缺点也比较明显：

- **优点** ：实现起来比较简单、ID 有序递增、存储消耗空间小
- **缺点** ： 支持的并发量不大、存在数据库单点问题（可以使用数据库集群解决，不过增加了复杂度）、ID 没有具体业务含义、安全问题（比如根据订单 ID 的递增规律就能推算出每天的订单量，商业机密啊！ ）、每次获取 ID 都要访问一次数据库（增加了对数据库的压力，获取速度也慢）

#### 数据库号段模式

数据库主键自增这种模式，每次获取 ID 都要访问一次数据库，ID 需求比较大的时候，肯定是不行的。

如果我们可以批量获取，然后存在在内存里面，需要用到的时候，直接从内存里面拿就舒服了！这也就是我们说的 **基于数据库的号段模式来生成分布式 ID。**

数据库的号段模式也是目前比较主流的一种分布式 ID 生成方式。像滴滴开源的[Tinyid](https://github.com/didi/tinyid/wiki/tinyid%E5%8E%9F%E7%90%86%E4%BB%8B%E7%BB%8D) 就是基于这种方式来做的。不过，TinyId 使用了双号段缓存、增加多 db 支持等方式来进一步优化。

以 MySQL 举例，我们通过下面的方式即可。

**1.创建一个数据库表。**

```sql
CREATE TABLE `sequence_id_generator` (
  `id` int(10) NOT NULL,
  `current_max_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '当前最大id',
  `step` int(10) NOT NULL COMMENT '号段的长度',
  `version` int(20) NOT NULL COMMENT '版本号',
  `biz_type`    int(20) NOT NULL COMMENT '业务类型',
   PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
```

`current_max_id` 字段和`step`字段主要用于获取批量 ID，获取的批量 id 为： `current_max_id ~ current_max_id+step`。

![](https://img-blog.csdnimg.cn/20210610081149228.png)

`version` 字段主要用于解决并发问题（乐观锁）,`biz_type` 主要用于表示业务类型。

**2.先插入一行数据。**

```sql
INSERT INTO `sequence_id_generator` (`id`, `current_max_id`, `step`, `version`, `biz_type`)
VALUES
	(1, 0, 100, 0, 101);
```

**3.通过 SELECT 获取指定业务下的批量唯一 ID**

```sql
SELECT `current_max_id`, `step`,`version` FROM `sequence_id_generator` where `biz_type` = 101
```

结果：

```
id	current_max_id	step	version	biz_type
1	0	100	0	101
```

**4.不够用的话，更新之后重新 SELECT 即可。**

```sql
UPDATE sequence_id_generator SET current_max_id = 0+100, version=version+1 WHERE version = 0  AND `biz_type` = 101
SELECT `current_max_id`, `step`,`version` FROM `sequence_id_generator` where `biz_type` = 101
```

结果：

```
id	current_max_id	step	version	biz_type
1	100	100	1	101
```

相比于数据库主键自增的方式，**数据库的号段模式对于数据库的访问次数更少，数据库压力更小。**

另外，为了避免单点问题，你可以从使用主从模式来提高可用性。

**数据库号段模式的优缺点:**

- **优点** ：ID 有序递增、存储消耗空间小
- **缺点** ：存在数据库单点问题（可以使用数据库集群解决，不过增加了复杂度）、ID 没有具体业务含义、安全问题（比如根据订单 ID 的递增规律就能推算出每天的订单量，商业机密啊！ ）

#### NoSQL

![](https://img-blog.csdnimg.cn/2021061008245858.png)

一般情况下，NoSQL 方案使用 Redis 多一些。我们通过 Redis 的 `incr` 命令即可实现对 id 原子顺序递增。

```bash
127.0.0.1:6379> set sequence_id_biz_type 1
OK
127.0.0.1:6379> incr sequence_id_biz_type
(integer) 2
127.0.0.1:6379> get sequence_id_biz_type
"2"
```

为了提高可用性和并发，我们可以使用 Redis Cluster。Redis Cluster 是 Redis 官方提供的 Redis 集群解决方案（3.0+版本）。

除了 Redis Cluster 之外，你也可以使用开源的 Redis 集群方案[Codis](https://github.com/CodisLabs/codis) （大规模集群比如上百个节点的时候比较推荐）。

除了高可用和并发之外，我们知道 Redis 基于内存，我们需要持久化数据，避免重启机器或者机器故障后数据丢失。Redis 支持两种不同的持久化方式：**快照（snapshotting，RDB）**、**只追加文件（append-only file, AOF）**。 并且，Redis 4.0 开始支持 **RDB 和 AOF 的混合持久化**（默认关闭，可以通过配置项 `aof-use-rdb-preamble` 开启）。

关于 Redis 持久化，我这里就不过多介绍。不了解这部分内容的小伙伴，可以看看 [JavaGuide 对于 Redis 知识点的总结](https://snailclimb.gitee.io/javaguide/#/docs/database/Redis/redis-all)。

**Redis 方案的优缺点：**

- **优点** ： 性能不错并且生成的 ID 是有序递增的
- **缺点** ： 和数据库主键自增方案的缺点类似

除了 Redis 之外，MongoDB ObjectId 经常也会被拿来当做分布式 ID 的解决方案。

![](https://img-blog.csdnimg.cn/20210207103320582.png)

MongoDB ObjectId 一共需要 12 个字节存储：

- 0~3：时间戳
- 3~6： 代表机器 ID
- 7~8：机器进程 ID
- 9~11 ：自增值

**MongoDB 方案的优缺点：**

- **优点** ： 性能不错并且生成的 ID 是有序递增的
- **缺点** ： 需要解决重复 ID 问题（当机器时间不对的情况下，可能导致会产生重复 ID） 、有安全性问题（ID 生成有规律性）

### 算法

#### UUID

UUID 是 Universally Unique Identifier（通用唯一标识符） 的缩写。UUID 包含 32 个 16 进制数字（8-4-4-4-12）。

JDK 就提供了现成的生成 UUID 的方法，一行代码就行了。

```java
//输出示例：cb4a9ede-fa5e-4585-b9bb-d60bce986eaa
UUID.randomUUID()
```

[RFC 4122](https://tools.ietf.org/html/rfc4122) 中关于 UUID 的示例是这样的：

![](https://img-blog.csdnimg.cn/20210202110824430.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzM0MzM3Mjcy,size_16,color_FFFFFF,t_70)

我们这里重点关注一下这个 Version(版本)，不同的版本对应的 UUID 的生成规则是不同的。

5 种不同的 Version(版本)值分别对应的含义（参考[维基百科对于 UUID 的介绍](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E7%94%A8%E5%94%AF%E4%B8%80%E8%AF%86%E5%88%AB%E7%A0%81)）：

- **版本 1** : UUID 是根据时间和节点 ID（通常是 MAC 地址）生成；
- **版本 2** : UUID 是根据标识符（通常是组或用户 ID）、时间和节点 ID 生成；
- **版本 3、版本 5** : 版本 5 - 确定性 UUID 通过散列（hashing）名字空间（namespace）标识符和名称生成；
- **版本 4** : UUID 使用[随机性](https://zh.wikipedia.org/wiki/随机性)或[伪随机性](https://zh.wikipedia.org/wiki/伪随机性)生成。

下面是 Version 1 版本下生成的 UUID 的示例：

![](https://img-blog.csdnimg.cn/20210202113013477.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzM0MzM3Mjcy,size_16,color_FFFFFF,t_70)

JDK 中通过 `UUID` 的 `randomUUID()` 方法生成的 UUID 的版本默认为 4。

```java
UUID uuid = UUID.randomUUID();
int version = uuid.version();// 4
```

另外，Variant(变体)也有 4 种不同的值，这种值分别对应不同的含义。这里就不介绍了，貌似平时也不怎么需要关注。

需要用到的时候，去看看维基百科对于 UUID 的 Variant(变体) 相关的介绍即可。

从上面的介绍中可以看出，UUID 可以保证唯一性，因为其生成规则包括 MAC 地址、时间戳、名字空间（Namespace）、随机或伪随机数、时序等元素，计算机基于这些规则生成的 UUID 是肯定不会重复的。

虽然，UUID 可以做到全局唯一性，但是，我们一般很少会使用它。

比如使用 UUID 作为 MySQL 数据库主键的时候就非常不合适：

- 数据库主键要尽量越短越好，而 UUID 的消耗的存储空间比较大（32 个字符串，128 位）。
- UUID 是无顺序的，InnoDB 引擎下，数据库主键的无序性会严重影响数据库性能。

最后，我们再简单分析一下 **UUID 的优缺点** （面试的时候可能会被问到的哦！） :

- **优点** ：生成速度比较快、简单易用
- **缺点** ： 存储消耗空间大（32 个字符串，128 位） 、 不安全（基于 MAC 地址生成 UUID 的算法会造成 MAC 地址泄露)、无序（非自增）、没有具体业务含义、需要解决重复 ID 问题（当机器时间不对的情况下，可能导致会产生重复 ID）

#### Snowflake(雪花算法)

Snowflake 是 Twitter 开源的分布式 ID 生成算法。Snowflake 由 64 bit 的二进制数字组成，这 64bit 的二进制被分成了几部分，每一部分存储的数据都有特定的含义：

- **第 0 位**： 符号位（标识正负），始终为 0，没有用，不用管。
- **第 1~41 位** ：一共 41 位，用来表示时间戳，单位是毫秒，可以支撑 2 ^41 毫秒（约 69 年）
- **第 42~52 位** ：一共 10 位，一般来说，前 5 位表示机房 ID，后 5 位表示机器 ID（实际项目中可以根据实际情况调整）。这样就可以区分不同集群/机房的节点。
- **第 53~64 位** ：一共 12 位，用来表示序列号。 序列号为自增值，代表单台机器每毫秒能够产生的最大 ID 数(2^12 = 4096),也就是说单台机器每毫秒最多可以生成 4096 个 唯一 ID。

![](https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-a7e54a77b5ab1d9fa16d5ae3a3c50c5aee9.png)

如果你想要使用 Snowflake 算法的话，一般不需要你自己再造轮子。有很多基于 Snowflake 算法的开源实现比如美团 的 Leaf、百度的 UidGenerator，并且这些开源实现对原有的 Snowflake 算法进行了优化。

另外，在实际项目中，我们一般也会对 Snowflake 算法进行改造，最常见的就是在 Snowflake 算法生成的 ID 中加入业务类型信息。

我们再来看看 Snowflake 算法的优缺点 ：

- **优点** ：生成速度比较快、生成的 ID 有序递增、比较灵活（可以对 Snowflake 算法进行简单的改造比如加入业务 ID）
- **缺点** ： 需要解决重复 ID 问题（依赖时间，当机器时间不对的情况下，可能导致会产生重复 ID）。

### 开源框架

#### UidGenerator(百度)

[UidGenerator](https://github.com/baidu/uid-generator) 是百度开源的一款基于 Snowflake(雪花算法)的唯一 ID 生成器。

不过，UidGenerator 对 Snowflake(雪花算法)进行了改进，生成的唯一 ID 组成如下。

![](https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-ad5b9dd0077a949db923611b2450277e406.png)

可以看出，和原始 Snowflake(雪花算法)生成的唯一 ID 的组成不太一样。并且，上面这些参数我们都可以自定义。

UidGenerator 官方文档中的介绍如下：

![](https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-358b1a4cddb3675018b8595f66ece9cae88.png)

自 18 年后，UidGenerator 就基本没有再维护了，我这里也不过多介绍。想要进一步了解的朋友，可以看看 [UidGenerator 的官方介绍](https://github.com/baidu/uid-generator/blob/master/README.zh_cn.md)。

#### Leaf(美团)

**[Leaf](https://github.com/Meituan-Dianping/Leaf)** 是美团开源的一个分布式 ID 解决方案 。这个项目的名字 Leaf（树叶） 起源于德国哲学家、数学家莱布尼茨的一句话： “There are no two identical leaves in the world”（世界上没有两片相同的树叶） 。这名字起得真心挺不错的，有点文艺青年那味了！

![](https://img-blog.csdnimg.cn/20210422145229617.png)

Leaf 提供了 **号段模式** 和 **Snowflake(雪花算法)** 这两种模式来生成分布式 ID。并且，它支持双号段，还解决了雪花 ID 系统时钟回拨问题。不过，时钟问题的解决需要弱依赖于 Zookeeper 。

Leaf 的诞生主要是为了解决美团各个业务线生成分布式 ID 的方法多种多样以及不可靠的问题。

Leaf 对原有的号段模式进行改进，比如它这里增加了双号段避免获取 DB 在获取号段的时候阻塞请求获取 ID 的线程。简单来说，就是我一个号段还没用完之前，我自己就主动提前去获取下一个号段（图片来自于美团官方文章：[《Leaf——美团点评分布式 ID 生成系统》](https://tech.meituan.com/2017/04/21/mt-leaf.html)）。

![](https://img-blog.csdnimg.cn/20210422144846724.png)

根据项目 README 介绍，在 4C8G VM 基础上，通过公司 RPC 方式调用，QPS 压测结果近 5w/s，TP999 1ms。

#### Tinyid(滴滴)

[Tinyid](https://github.com/didi/tinyid) 是滴滴开源的一款基于数据库号段模式的唯一 ID 生成器。

数据库号段模式的原理我们在上面已经介绍过了。**Tinyid 有哪些亮点呢？**

为了搞清楚这个问题，我们先来看看基于数据库号段模式的简单架构方案。（图片来自于 Tinyid 的官方 wiki:[《Tinyid 原理介绍》](https://github.com/didi/tinyid/wiki/tinyid%E5%8E%9F%E7%90%86%E4%BB%8B%E7%BB%8D)）

![](https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-4afc0e45c0c86ba5ad645d023dce11e53c2.png)

在这种架构模式下，我们通过 HTTP 请求向发号器服务申请唯一 ID。负载均衡 router 会把我们的请求送往其中的一台 tinyid-server。

这种方案有什么问题呢？在我看来（Tinyid 官方 wiki 也有介绍到），主要由下面这 2 个问题：

- 获取新号段的情况下，程序获取唯一 ID 的速度比较慢。
- 需要保证 DB 高可用，这个是比较麻烦且耗费资源的。

除此之外，HTTP 调用也存在网络开销。

Tinyid 的原理比较简单，其架构如下图所示：

![](https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-53f74cd615178046d6c04fe50513fee74ce.png)

相比于基于数据库号段模式的简单架构方案，Tinyid 方案主要做了下面这些优化：

- **双号段缓存** ：为了避免在获取新号段的情况下，程序获取唯一 ID 的速度比较慢。 Tinyid 中的号段在用到一定程度的时候，就会去异步加载下一个号段，保证内存中始终有可用号段。
- **增加多 db 支持** ：支持多个 DB，并且，每个 DB 都能生成唯一 ID，提高了可用性。
- **增加 tinyid-client** ：纯本地操作，无 HTTP 请求消耗，性能和可用性都有很大提升。

Tinyid 的优缺点这里就不分析了，结合数据库号段模式的优缺点和 Tinyid 的原理就能知道。

## 分布式 ID 生成方案总结

这篇文章中，我基本上已经把最常见的分布式 ID 生成方案都总结了一波。

除了上面介绍的方式之外，像 ZooKeeper 这类中间件也可以帮助我们生成唯一 ID。**没有银弹，一定要结合实际项目来选择最适合自己的方案。**
