leetcode-master/problems/0455.分发饼干.md

386 lines
11 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

<p align="center">
<a href="https://programmercarl.com/other/xunlianying.html" target="_blank">
<img src="../pics/训练营.png" width="1000"/>
</a>
<p align="center"><strong><a href="https://mp.weixin.qq.com/s/tqCxrMEU-ajQumL1i8im9A">参与本项目</a>,贡献其他语言版本的代码,拥抱开源,让更多学习算法的小伙伴们收益!</strong></p>
# 455.分发饼干
[力扣题目链接](https://leetcode.cn/problems/assign-cookies/)
假设你是一位很棒的家长,想要给你的孩子们一些小饼干。但是,每个孩子最多只能给一块饼干。
对每个孩子 i都有一个胃口值  g[i],这是能让孩子们满足胃口的饼干的最小尺寸;并且每块饼干 j都有一个尺寸 s[j] 。如果 s[j] >= g[i],我们可以将这个饼干 j 分配给孩子 i ,这个孩子会得到满足。你的目标是尽可能满足越多数量的孩子,并输出这个最大数值。
示例  1:
- 输入: g = [1,2,3], s = [1,1]
- 输出: 1
解释:你有三个孩子和两块小饼干3 个孩子的胃口值分别是1,2,3。虽然你有两块小饼干由于他们的尺寸都是 1你只能让胃口值是 1 的孩子满足。所以你应该输出 1。
示例  2:
- 输入: g = [1,2], s = [1,2,3]
- 输出: 2
- 解释:你有两个孩子和三块小饼干2 个孩子的胃口值分别是 1,2。你拥有的饼干数量和尺寸都足以让所有孩子满足。所以你应该输出 2.
提示:
- 1 <= g.length <= 3 \* 10^4
- 0 <= s.length <= 3 \* 10^4
- 1 <= g[i], s[j] <= 2^31 - 1
# 视频讲解
**《代码随想录》算法视频公开课:[贪心算法,你想先喂哪个小孩?| LeetCode455.分发饼干](https://www.bilibili.com/video/BV1MM411b7cq),相信结合视频在看本篇题解,更有助于大家对本题的理解**。
## 思路
为了满足更多的小孩,就不要造成饼干尺寸的浪费。
大尺寸的饼干既可以满足胃口大的孩子也可以满足胃口小的孩子,那么就应该优先满足胃口大的。
**这里的局部最优就是大饼干喂给胃口大的,充分利用饼干尺寸喂饱一个,全局最优就是喂饱尽可能多的小孩**
可以尝试使用贪心策略,先将饼干数组和小孩数组排序。
然后从后向前遍历小孩数组,用大饼干优先满足胃口大的,并统计满足小孩数量。
如图:
![](https://code-thinking-1253855093.file.myqcloud.com/pics/20230405225628.png)
这个例子可以看出饼干 9 只有喂给胃口为 7 的小孩,这样才是整体最优解,并想不出反例,那么就可以撸代码了。
C++代码整体如下:
```CPP
// 版本一
class Solution {
public:
int findContentChildren(vector<int>& g, vector<int>& s) {
sort(g.begin(), g.end());
sort(s.begin(), s.end());
int index = s.size() - 1; // 饼干数组的下标
int result = 0;
for (int i = g.size() - 1; i >= 0; i--) { // 遍历胃口
if (index >= 0 && s[index] >= g[i]) { // 遍历饼干
result++;
index--;
}
}
return result;
}
};
```
* 时间复杂度O(nlogn)
* 空间复杂度O(1)
从代码中可以看出我用了一个 index 来控制饼干数组的遍历,遍历饼干并没有再起一个 for 循环,而是采用自减的方式,这也是常用的技巧。
有的同学看到要遍历两个数组,就想到用两个 for 循环,那样逻辑其实就复杂了。
### 注意事项
注意版本一的代码中,可以看出来,是先遍历的胃口,在遍历的饼干,那么可不可以 先遍历 饼干,在遍历胃口呢?
其实是不可以的。
外面的 for 是里的下标 i 是固定移动的,而 if 里面的下标 index 是符合条件才移动的。
如果 for 控制的是饼干, if 控制胃口,就是出现如下情况
![](https://code-thinking-1253855093.file.myqcloud.com/pics/20230112102848.png)
if 里的 index 指向 胃口 10 for 里的 i 指向饼干 9因为 饼干 9 满足不了 胃口 10所以 i 持续向前移动,而 index 走不到` s[index] >= g[i]` 的逻辑,所以 index 不会移动,那么当 i 持续向前移动,最后所有的饼干都匹配不上。
所以 一定要 for 控制 胃口,里面的 if 控制饼干。
### 其他思路
**也可以换一个思路,小饼干先喂饱小胃口**
代码如下:
```CPP
class Solution {
public:
int findContentChildren(vector<int>& g, vector<int>& s) {
sort(g.begin(),g.end());
sort(s.begin(),s.end());
int index = 0;
for(int i = 0; i < s.size(); i++) { // 饼干
if(index < g.size() && g[index] <= s[i]){ // 胃口
index++;
}
}
return index;
}
};
```
* 时间复杂度O(nlogn)
* 空间复杂度O(1)
细心的录友可以发现,这种写法,两个循环的顺序改变了,先遍历的饼干,在遍历的胃口,这是因为遍历顺序变了,我们是从小到大遍历。
理由在上面 “注意事项”中 已经讲过。
## 总结
这道题是贪心很好的一道入门题目,思路还是比较容易想到的。
文中详细介绍了思考的过程,**想清楚局部最优,想清楚全局最优,感觉局部最优是可以推出全局最优,并想不出反例,那么就试一试贪心**。
## 其他语言版本
### Java
```java
class Solution {
// 思路1优先考虑饼干小饼干先喂饱小胃口
public int findContentChildren(int[] g, int[] s) {
Arrays.sort(g);
Arrays.sort(s);
int start = 0;
int count = 0;
for (int i = 0; i < s.length && start < g.length; i++) {
if (s[i] >= g[start]) {
start++;
count++;
}
}
return count;
}
}
```
```java
class Solution {
// 思路2优先考虑胃口先喂饱大胃口
public int findContentChildren(int[] g, int[] s) {
Arrays.sort(g);
Arrays.sort(s);
int count = 0;
int start = s.length - 1;
// 遍历胃口
for (int index = g.length - 1; index >= 0; index--) {
if(start >= 0 && g[index] <= s[start]) {
start--;
count++;
}
}
return count;
}
}
```
### Python
贪心 大饼干优先
```python
class Solution:
def findContentChildren(self, g, s):
g.sort() # 将孩子的贪心因子排序
s.sort() # 将饼干的尺寸排序
index = len(s) - 1 # 饼干数组的下标,从最后一个饼干开始
result = 0 # 满足孩子的数量
for i in range(len(g)-1, -1, -1): # 遍历胃口,从最后一个孩子开始
if index >= 0 and s[index] >= g[i]: # 遍历饼干
result += 1
index -= 1
return result
```
贪心 小饼干优先
```python
class Solution:
def findContentChildren(self, g, s):
g.sort() # 将孩子的贪心因子排序
s.sort() # 将饼干的尺寸排序
index = 0
for i in range(len(s)): # 遍历饼干
if index < len(g) and g[index] <= s[i]: # 如果当前孩子的贪心因子小于等于当前饼干尺寸
index += 1 # 满足一个孩子,指向下一个孩子
return index # 返回满足的孩子数目
```
### Go
```golang
//排序后,局部最优
func findContentChildren(g []int, s []int) int {
sort.Ints(g)
sort.Ints(s)
// 从小到大
child := 0
for sIdx := 0; child < len(g) && sIdx < len(s); sIdx++ {
if s[sIdx] >= g[child] {//如果饼干的大小大于或等于孩子的为空则给与,否则不给予,继续寻找选一个饼干是否符合
child++
}
}
return child
}
```
### Rust
```rust
pub fn find_content_children(mut children: Vec<i32>, mut cookie: Vec<i32>) -> i32 {
children.sort();
cookies.sort();
let (mut child, mut cookie) = (0, 0);
while child < children.len() && cookie < cookies.len() {
// 优先选择最小饼干喂饱孩子
if children[child] <= cookies[cookie] {
child += 1;
}
cookie += 1;
}
child as i32
}
```
### Javascript
```js
var findContentChildren = function (g, s) {
g = g.sort((a, b) => a - b);
s = s.sort((a, b) => a - b);
let result = 0;
let index = s.length - 1;
for (let i = g.length - 1; i >= 0; i--) {
if (index >= 0 && s[index] >= g[i]) {
result++;
index--;
}
}
return result;
};
```
### TypeScript
```typescript
// 大饼干尽量喂胃口大的
function findContentChildren(g: number[], s: number[]): number {
g.sort((a, b) => a - b);
s.sort((a, b) => a - b);
const childLength: number = g.length,
cookieLength: number = s.length;
let curChild: number = childLength - 1,
curCookie: number = cookieLength - 1;
let resCount: number = 0;
while (curChild >= 0 && curCookie >= 0) {
if (g[curChild] <= s[curCookie]) {
curCookie--;
resCount++;
}
curChild--;
}
return resCount;
}
```
```typescript
// 小饼干先喂饱小胃口的
function findContentChildren(g: number[], s: number[]): number {
g.sort((a, b) => a - b);
s.sort((a, b) => a - b);
const childLength: number = g.length,
cookieLength: number = s.length;
let curChild: number = 0,
curCookie: number = 0;
while (curChild < childLength && curCookie < cookieLength) {
if (g[curChild] <= s[curCookie]) {
curChild++;
}
curCookie++;
}
return curChild;
}
```
### C
```c
///小餅乾先餵飽小胃口的
int cmp(int* a, int* b) {
return *a - *b;
}
int findContentChildren(int* g, int gSize, int* s, int sSize){
if(sSize == 0)
return 0;
//将两个数组排序为升序
qsort(g, gSize, sizeof(int), cmp);
qsort(s, sSize, sizeof(int), cmp);
int numFedChildren = 0;
int i = 0;
for(i = 0; i < sSize; ++i) {
if(numFedChildren < gSize && g[numFedChildren] <= s[i])
numFedChildren++;
}
return numFedChildren;
}
```
```c
///大餅乾先餵飽大胃口的
int cmp(int* a, int* b) {
return *a - *b;
}
int findContentChildren(int* g, int gSize, int* s, int sSize){
if(sSize == 0)
return 0;
//将两个数组排序为升序
qsort(g, gSize, sizeof(int), cmp);
qsort(s, sSize, sizeof(int), cmp);
int count = 0;
int start = sSize - 1;
for(int i = gSize - 1; i >= 0; i--) {
if(start >= 0 && s[start] >= g[i] ) {
start--;
count++;
}
}
return count;
}
```
### Scala
```scala
object Solution {
def findContentChildren(g: Array[Int], s: Array[Int]): Int = {
var result = 0
var children = g.sorted
var cookie = s.sorted
// 遍历饼干
var j = 0
for (i <- cookie.indices) {
if (j < children.size && cookie(i) >= children(j)) {
j += 1
result += 1
}
}
result
}
}
```
<p align="center">
<a href="https://programmercarl.com/other/kstar.html" target="_blank">
<img src="../pics/网站星球宣传海报.jpg" width="1000"/>
</a>