244 lines
7.9 KiB
Markdown
244 lines
7.9 KiB
Markdown
<p align="center">
|
||
<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/QVF6upVMSbgvZy8lHZS3CQ" target="_blank">
|
||
<img src="https://code-thinking-1253855093.file.myqcloud.com/pics/20210924105952.png" width="1000"/>
|
||
</a>
|
||
<p align="center"><strong><a href="https://mp.weixin.qq.com/s/tqCxrMEU-ajQumL1i8im9A">参与本项目</a>，贡献其他语言版本的代码，拥抱开源，让更多学习算法的小伙伴们收益！</strong></p>
|
||
|
||
|
||
# 135. 分发糖果
|
||
|
||
[力扣题目链接](https://leetcode-cn.com/problems/candy/)
|
||
|
||
老师想给孩子们分发糖果，有 N 个孩子站成了一条直线，老师会根据每个孩子的表现，预先给他们评分。
|
||
|
||
你需要按照以下要求，帮助老师给这些孩子分发糖果：
|
||
|
||
* 每个孩子至少分配到 1 个糖果。
|
||
* 相邻的孩子中，评分高的孩子必须获得更多的糖果。
|
||
|
||
那么这样下来，老师至少需要准备多少颗糖果呢？
|
||
|
||
示例 1:
|
||
* 输入: [1,0,2]
|
||
* 输出: 5
|
||
* 解释: 你可以分别给这三个孩子分发 2、1、2 颗糖果。
|
||
|
||
示例 2:
|
||
* 输入: [1,2,2]
|
||
* 输出: 4
|
||
* 解释: 你可以分别给这三个孩子分发 1、2、1 颗糖果。第三个孩子只得到 1 颗糖果，这已满足上述两个条件。
|
||
|
||
|
||
## 思路
|
||
|
||
这道题目一定是要确定一边之后，再确定另一边，例如比较每一个孩子的左边，然后再比较右边，**如果两边一起考虑一定会顾此失彼**。
|
||
|
||
|
||
先确定右边评分大于左边的情况（也就是从前向后遍历）
|
||
|
||
此时局部最优：只要右边评分比左边大，右边的孩子就多一个糖果，全局最优：相邻的孩子中，评分高的右孩子获得比左边孩子更多的糖果
|
||
|
||
局部最优可以推出全局最优。
|
||
|
||
如果ratings[i] > ratings[i - 1] 那么[i]的糖 一定要比[i - 1]的糖多一个，所以贪心：candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1
|
||
|
||
代码如下：
|
||
|
||
```CPP
|
||
// 从前向后
|
||
for (int i = 1; i < ratings.size(); i++) {
|
||
if (ratings[i] > ratings[i - 1]) candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1;
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
如图：
|
||
|
||
|
||
|
||
再确定左孩子大于右孩子的情况（从后向前遍历）
|
||
|
||
遍历顺序这里有同学可能会有疑问，为什么不能从前向后遍历呢？
|
||
|
||
因为如果从前向后遍历，根据 ratings[i + 1] 来确定 ratings[i] 对应的糖果，那么每次都不能利用上前一次的比较结果了。
|
||
|
||
**所以确定左孩子大于右孩子的情况一定要从后向前遍历！**
|
||
|
||
如果 ratings[i] > ratings[i + 1]，此时candyVec[i]（第i个小孩的糖果数量）就有两个选择了，一个是candyVec[i + 1] + 1（从右边这个加1得到的糖果数量），一个是candyVec[i]（之前比较右孩子大于左孩子得到的糖果数量）。
|
||
|
||
那么又要贪心了，局部最优：取candyVec[i + 1] + 1 和 candyVec[i] 最大的糖果数量，保证第i个小孩的糖果数量即大于左边的也大于右边的。全局最优：相邻的孩子中，评分高的孩子获得更多的糖果。
|
||
|
||
局部最优可以推出全局最优。
|
||
|
||
所以就取candyVec[i + 1] + 1 和 candyVec[i] 最大的糖果数量，**candyVec[i]只有取最大的才能既保持对左边candyVec[i - 1]的糖果多，也比右边candyVec[i + 1]的糖果多**。
|
||
|
||
如图：
|
||
|
||
|
||
|
||
所以该过程代码如下：
|
||
|
||
```CPP
|
||
// 从后向前
|
||
for (int i = ratings.size() - 2; i >= 0; i--) {
|
||
if (ratings[i] > ratings[i + 1] ) {
|
||
candyVec[i] = max(candyVec[i], candyVec[i + 1] + 1);
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
整体代码如下：
|
||
```CPP
|
||
class Solution {
|
||
public:
|
||
int candy(vector<int>& ratings) {
|
||
vector<int> candyVec(ratings.size(), 1);
|
||
// 从前向后
|
||
for (int i = 1; i < ratings.size(); i++) {
|
||
if (ratings[i] > ratings[i - 1]) candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1;
|
||
}
|
||
// 从后向前
|
||
for (int i = ratings.size() - 2; i >= 0; i--) {
|
||
if (ratings[i] > ratings[i + 1] ) {
|
||
candyVec[i] = max(candyVec[i], candyVec[i + 1] + 1);
|
||
}
|
||
}
|
||
// 统计结果
|
||
int result = 0;
|
||
for (int i = 0; i < candyVec.size(); i++) result += candyVec[i];
|
||
return result;
|
||
}
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
## 总结
|
||
|
||
这在leetcode上是一道困难的题目，其难点就在于贪心的策略，如果在考虑局部的时候想两边兼顾，就会顾此失彼。
|
||
|
||
那么本题我采用了两次贪心的策略：
|
||
|
||
* 一次是从左到右遍历，只比较右边孩子评分比左边大的情况。
|
||
* 一次是从右到左遍历，只比较左边孩子评分比右边大的情况。
|
||
|
||
这样从局部最优推出了全局最优，即：相邻的孩子中，评分高的孩子获得更多的糖果。
|
||
|
||
|
||
|
||
## 其他语言版本
|
||
|
||
|
||
### Java
|
||
```java
|
||
class Solution {
|
||
/**
|
||
分两个阶段
|
||
1、起点下标1 从左往右，只要 右边 比 左边 大，右边的糖果=左边 + 1
|
||
2、起点下标 ratings.length - 2 从右往左， 只要左边 比 右边 大，此时 左边的糖果应该 取本身的糖果数（符合比它左边大） 和 右边糖果数 + 1 二者的最大值，这样才符合 它比它左边的大，也比它右边大
|
||
*/
|
||
public int candy(int[] ratings) {
|
||
int[] candyVec = new int[ratings.length];
|
||
candyVec[0] = 1;
|
||
for (int i = 1; i < ratings.length; i++) {
|
||
if (ratings[i] > ratings[i - 1]) {
|
||
candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1;
|
||
} else {
|
||
candyVec[i] = 1;
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
for (int i = ratings.length - 2; i >= 0; i--) {
|
||
if (ratings[i] > ratings[i + 1]) {
|
||
candyVec[i] = Math.max(candyVec[i], candyVec[i + 1] + 1);
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
int ans = 0;
|
||
for (int s : candyVec) {
|
||
ans += s;
|
||
}
|
||
return ans;
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
### Python
|
||
```python
|
||
class Solution:
|
||
def candy(self, ratings: List[int]) -> int:
|
||
candyVec = [1] * len(ratings)
|
||
for i in range(1, len(ratings)):
|
||
if ratings[i] > ratings[i - 1]:
|
||
candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1
|
||
for j in range(len(ratings) - 2, -1, -1):
|
||
if ratings[j] > ratings[j + 1]:
|
||
candyVec[j] = max(candyVec[j], candyVec[j + 1] + 1)
|
||
return sum(candyVec)
|
||
```
|
||
|
||
### Go
|
||
```golang
|
||
func candy(ratings []int) int {
|
||
/**先确定一边，再确定另外一边
|
||
1.先从左到右，当右边的大于左边的就加1
|
||
2.再从右到左，当左边的大于右边的就再加1
|
||
**/
|
||
need:=make([]int,len(ratings))
|
||
sum:=0
|
||
//初始化(每个人至少一个糖果)
|
||
for i:=0;i<len(ratings);i++{
|
||
need[i]=1
|
||
}
|
||
//1.先从左到右，当右边的大于左边的就加1
|
||
for i:=0;i<len(ratings)-1;i++{
|
||
if ratings[i]<ratings[i+1]{
|
||
need[i+1]=need[i]+1
|
||
}
|
||
}
|
||
//2.再从右到左，当左边的大于右边的就右边加1，但要花费糖果最少，所以需要做下判断
|
||
for i:=len(ratings)-1;i>0;i--{
|
||
if ratings[i-1]>ratings[i]{
|
||
need[i-1]=findMax(need[i-1],need[i]+1)
|
||
}
|
||
}
|
||
//计算总共糖果
|
||
for i:=0;i<len(ratings);i++{
|
||
sum+=need[i]
|
||
}
|
||
return sum
|
||
}
|
||
func findMax(num1 int ,num2 int) int{
|
||
if num1>num2{
|
||
return num1
|
||
}
|
||
return num2
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
### Javascript:
|
||
```Javascript
|
||
var candy = function(ratings) {
|
||
let candys = new Array(ratings.length).fill(1)
|
||
|
||
for(let i = 1; i < ratings.length; i++) {
|
||
if(ratings[i] > ratings[i - 1]) {
|
||
candys[i] = candys[i - 1] + 1
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
for(let i = ratings.length - 2; i >= 0; i--) {
|
||
if(ratings[i] > ratings[i + 1]) {
|
||
candys[i] = Math.max(candys[i], candys[i + 1] + 1)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
let count = candys.reduce((a, b) => {
|
||
return a + b
|
||
})
|
||
|
||
return count
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
|
||
-----------------------
|
||
<div align="center"><img src=https://code-thinking.cdn.bcebos.com/pics/01二维码一.jpg width=500> </img></div>
|